ものの見方や考え方というのは、自身の“立ち位置”で大きく左右される。
すこし角度を変えただけで、見えてくる世界が違ってくる。
今まで悩んでいたのは一体何だったんだ、などと思った経験、誰にもあるだろう。
難解な数学の問題でも、視点を変えて解き方が見えると、難しくも何ともなくなる。
交通事故で、双方の言い分が違ったりするのも、典型的な“立ち位置”による差異だろう。
意外と、事実って一つなことが多い。
なので、きっと、その後の解釈が重要なのだ。

「今日は割と暖かいですね。」
「そうですね、あまり寒くないですね。」
なんていう会話を、先日もしたばかりだ。
別に、物事を肯定的に捉える性格か否定的に捉える性格か、を論じたい訳じゃない。
平均気温12度という事実に対して、“立ち位置”が右か左かという程度の違いだと考える。
ひょっとすると、心理学的には重要な意味があるのかもしれないけれども。

“盲人、象を表す”という故事成語がある。
何人かの目の見えない人が、象に触ってみて、その印象を述べた。
鼻に触った人は、「象とは、蛇のような細長い生き物です。」と言い、
足に触った人は、「象とは、丸太のような生き物です。」と言い、
耳に触った人は、「象とは、平べったい生き物です。」と言い、
胴に触った人は、「象とは、大きな壁のような生き物です。」と言った。
実際に触ってみても、誰も象という生き物を表すことは出来なかった。

このように、大きな物事であればある程、一部だけを捉えて判断しては、
その全貌（ぜんぼう）を把握することは出来ない。
音楽を始めとする芸術的表現においても、このジレンマは切り離せない。
ジャンルやカテゴリーで紹介されることが当たり前なんだけれども、
殆んどの場合、それも全体の一部分であるため、決して“言い得て”はいないからだ。
人が“分かる”ために“分ける”という行為は、致し方のないことだけれども…。
一人のアーティストを理解するのにも、全貌を俯瞰（ふかん）することが重要なんだ。

一つの事実に対して、“立ち位置”がどこにあるか、というのは大切である。
出来れば、全貌を俯瞰できる位置にいたい、と僕は思っている。
だけれども、俯瞰だけしていては、実際に触れることは出来ないから難しい。

もし今度、僕が動物園に行ったなら、“象をなるべく遠くから眺める”
という意味不明な行動に出てしまうかもしれない。
あ、動物園を把握するためには、外から動物園を眺めないといけないことになるなぁ…。
結局のところ、突き詰めていくと、一番全貌を把握出来ないのは、
どうやっても客観的に俯瞰することの出来ない“自分自身”ということになるけれども。